摘要
过去一年，大模型行业的温差，被越来越多的人感受到了。 一方面，是大模型技术的“通缩”狂欢。随着底层算力架构的国产化闭环与算法效率的指数级跃升，Token价格已经大幅降低，模型参数的军备竞赛也已步入边际效应递减的深水区。 但另一方面，在经历了三年的技术洗礼后，行业依然面临灵魂拷问：虽然都用AI了，但怎么衡量AI到底帮我干成了多少活？ 这种迷茫的根源，在于度量衡的错位。在过去的移动互联网时代，很多人迷信DAU（日活用户数），因为它代表着注意力的收割与二次分配。 但在2026年的智能体（Agent）时代，人与AI的关系，用互联网时期的“围观”好像已经不足够形容，“协同”被提及的频率则越来越高。一个用户停留一小时听AI聊天，其价值可能远不如一个Agent独立运行五分钟并交付了一个复杂的业务结果。 旧的尺子，已经量不出新世界的深度。 在刚刚开幕的百度Create 2026大会上，百度抛出了一个极具冲击力的“非共识”指标：DAA（Daily Active Agents，日活智能体数）。这不只是一个新名词的诞生，更是百度试图通过重构价值坐标，敲开Agent爆发大门的定音鼓。 “当人类进入智能体时代，衡量一个平台和生态的繁荣，更应该看的是DAA这个指标，关注有多少Agent在给人类干活，并且交付结果。这比无谓的Token消耗，更接近价值，也更接近本质。”百度创始人李彦宏在大会上这样形容DAA。 DAU代表着过去，是眼球的狂欢；Token代表着过渡期的探索。长期来看，它只意味着电力的消耗；DAA或许代表着未来，是生产力的闭环。 01 为什么DAU必须退场 为什么Token不代表终局？ 在旧的范式里，我们有一套极为成熟的成功公式。但在2026年，这套公式正在失效。 长期以来，DAU被视为互联网产品的生命线。但在Agent时代，流量逻辑正在经历一场剧烈的崩塌。 最典型的案例莫过于Anthropic与OpenAI的“营收奇点”。 Claude的整体用户规模虽然远低于ChatGPT，但Anthropic的商业化增长速度却异常迅猛。2026年初，其run-rate revenue已达到约140亿美元。过去，没有人相信会有软件能让用户心甘情愿地每月掏出200美元，直到Claude把不可能变成了常态。 Agent时代，高价值任务交付
摘要可能不完整，可查看原文