摘要
5月7日与8日，中国大模型行业在48小时内密集释放了逾百亿美元的融资信号。 月之暗面率先宣布完成约20亿美元的新一轮融资，投后估值突破200亿美元（约1358亿人民币）。仅隔一天，消息人士向多家媒体透露，DeepSeek正在推进成立以来首次外部股权融资，目标规模最高达500亿元人民币（约73亿美元）。若这一国内人工智能企业史上规模最大的单轮融资成功落地，DeepSeek估值或直指3500亿元（515亿美元）。 同期，阶跃星辰近25亿美元的融资消息也在市场上快速发酵，三笔融资合计将这一波资本浪潮推至百亿美元量级。 五年前，中国AI创业公司的估值坐标还局限在“百亿人民币俱乐部”的范畴内，如今千亿级人民币已成为头部玩家的基本刻度。DeepSeek和月之暗面的融资能真正构成行业分水岭，不仅在于金额本身，也源于它们揭示了两种截然不同的生存路径。 月之暗面走的是典型的高融资、快速商业化、全球扩张路线：成立两年多以来，累计融资已超过376亿元，为国内大模型创业公司之最，收入结构在过去半年间完成了从C端订阅主导到B端API驱动的结构性转换，海外收入在Kimi K2.5大模型上线后已全面反超国内。而DeepSeek走的则是一条从不融资、不商业化、不路演转向资本化运作的路径。 两笔融资折射出同一个深层信号，中国大模型的估值叙事正在从“技术理想”全面切换至“战略资产定价”。 在全球GPU管制持续收紧、开源社区下载量突破百亿次、产业资本深度介入的多重叠加之下，这两家公司站在了同一条分界线上。一侧是中国大模型能否真正跑通商业化闭环的市场考验，另一侧是算力自主化进程能否支撑万亿参数模型持续扩张的产业底线。它们的融资故事，正在共同重写中国AI竞争的价值锚点。 开源共识下的路线分野，基础设施与能力服务的估值岔口 2026年春季，DeepSeek与月之暗面在技术路线上截然不同的选择，直接塑造了资本市场对两家公司的估值逻辑。理解这一轮融资的核心，不在于参数的多少或跑分的座次，而在于两条技术路线各自指向了怎样的收入结构和成本模型，这正是投资人定价的底层框架。 DeepSeek V4预览版于4月24日上线并同步开源，以自研CSA+HCA混合注意力架构，将百万上下文算力需求压缩至前代的十分之一。上线次日，DeepSeek便宣布价格下调75%，V4-Flash低至0.002
摘要可能不完整，可查看原文