世纪大诉讼，马斯克为什么输了？ 文章

美国时间5月18日，加州奥克兰联邦法院法官作出判决，驳回埃隆· 马斯克诉OpenAI及其高管的所有指控。 这场持续近三周的审判，历经数百条私人短信与邮件曝光、多位科技亿万富翁轮番登场后，九人裁决团进入审议室。所有人都以为这会是一场漫长的等待。 然而不到两小时，他们回来了。 公民裁决团一致裁定：马斯克对OpenAI及CEO山姆·奥特曼（Sam Altman）提起的诉讼，时效已过。主审法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）当场接受裁决，驳回马斯克的全部要求。 当OpenAI的律师团队在法庭内相互拥抱、拍背庆祝时，马斯克的两名律师走出法庭时，只对记者说了简短的两个字：“上诉。” 马斯克本人也在X上发文，称罗杰斯是一位“激进的法官”，指责她“只是把公民裁决团当作遮羞布”，并称裁决创造了“一个掠夺慈善机构的免费许可证”。 裁决的消息迅速在社交媒体上炸开，反应截然对立。 有评论质疑程序的合理性：如果此案真的超出了诉讼时效，法官当初为何允许它走到庭审这一步，这看起来完全说不通，像是在浪费所有人的时间和金钱 也有人惋惜看不到实质判决，但同样感到不解，认为在提起诉讼前竟然没考虑到时效问题，实在有些草率。 马斯克的支持者则尖锐批评，称这是一位激进法官让奥特曼逍遥法外，在他将原本承诺造福人类的非营利机构变成个人价值数千亿美元的营利帝国之后，用“时效限制”来背叛公众信任。 至此，这场被多家媒体称为“科技界最大宿怨”的诉讼战，暂时画上了一个句号。 01 核心指控没人理 要理解这场诉讼为何如此引人关注，需要回到2015年。 那一年，马斯克与奥特曼、格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）以及一群AI研究人员共同创立了OpenAI。它被注册为非营利组织，使命非常明确：为人类利益开发人工智能，不受商业利益驱使。马斯克在庭审中作证说，他捐给OpenAI约3800万美元，基于的理解是它将“为人类利益”开发AI，而不是让任何人致富。 但事情后来的走向，显然与最初的设想大相径庭。 2018年，马斯克在与奥特曼的权力斗争中离开OpenAI董事会。次年，OpenAI成立了一个营利性子公司，并开始接受微软的投资。从2019年到2023年，微软总共向OpenAI投入超过130亿美元。