摘要
刚从中国飞回美国的马斯克，就遇到一个头疼的事。 自己认认真真打了近三年，涉及1500亿美元，庭审了三周的官司，败诉了。 陪审团只用了不到两小时就作出了裁定，理由更是戏剧化：自己告晚了。陪审团认为，马斯克相关主张已超过诉讼时效，OpenAI等被告不承担相应责任。 更魔幻的是，宣判那一刻，这场世纪大战的两位主角，马斯克、奥特曼，没有一个人在法庭里。 这一结果让马斯克极为愤怒，在社交媒体怒斥法官是 “糟糕的激进分子”，指责法庭未触及案件核心，仅以“技术问题”回避实质争议，相当于发放了 “洗劫慈善机构的许可证”。 所以没啥说的，老马还会继续上诉。 尽管老马气得跳脚，但确实，这场备受瞩目的诉讼大战，第一次有了阶段性的结果。 01 输给时间 可能马斯克也没想到，这场金额达1500亿美元的天价官司，只是栽在了一个最基本的法律程序上。 其实陪审团并没有判决OpenAI到底有没有背弃非营利使命，也没有裁定奥特曼和布罗克曼是否从中不当获利。 法院只认定了一件事：马斯克起诉得太晚了，以至于已经过了诉讼时效。 马斯克一共提出了三条核心指控：违反慈善信托；不当得利；微软协助教唆。 但在加州的法律框架下，违反慈善信托义务的诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害及义务人之日起计算，而不当得利是两年。 这场官司是马斯克在2024年2月首次提起的，换算下来，马斯克需要证明，在2021年2月之前，他并不知晓OpenAI违反了当初的非营利创始协议。 然而，OpenAI的法律团队也不是吃干饭的，在为期三周的庭审中，OpenAI的律师向陪审团展示了大量证据，包括私人短信和电子邮件，证明马斯克至少早在2017年就已知晓并亲自参与了OpenAI向营利性结构转型的讨论。 比如，2017年夏天，OpenAI的AI在Dota 2里击败了顶级玩家后，马斯克立刻发了一封邮件，写道“是时候迈出下一步了”。而这下一步，或许就是讨论OpenAI走向营利化。 不止知晓，他当时是这一转型的积极推动者，曾提出将OpenAI并入特斯拉，并要求获得合并后实体的多数控制权。甚至在庭审证据中还曝出，马斯克和扎克伯格曾互发短信讨论联手收购OpenAI。因此，陪审团认为，马斯克其实早在数年前就已掌握相关事实。 而且，OpenAI的律师还证明了一个关键事实。马斯
摘要可能不完整，可查看原文