摘要
一个犯下故意伤害罪致人死亡的罪犯，竟然能堂而皇之地担任电影女主角，甚至凭借本色出演斩获国际A类电影节奖项？ 近日，在距离正式上映不足两周之际，围绕着电影《监狱来的妈妈》的负面舆情全面爆发。电影宣传上强调“真实故事改编”、“原型人物真实出演”，却被指篡改司法事实、美化犯罪行为、为罪犯洗白；片中饰演自己的“前罪犯”、素人演员赵箫泓口碑翻车，遭到全网口诛笔伐。 就连曾为影片热情站台的演员姚晨，也被卷入这场舆论风暴，悄然删除了宣传微博，回应称“此次转发，原是出于对国产电影创作的关注，但对影片相关背景缺乏充分了解。” 那么，这部曾拿下国际电影节最佳主角、承载着“救赎”叙事的影片，为何会在公映前遭遇如此强烈的舆论反噬？该事件又为国内影视行业的真实案件改编创作，敲响了怎样的警钟？ 《监狱来的妈妈》为什么翻车了？ 据官方介绍显示，《监狱来的妈妈》讲述了一个根据真实故事改编的故事：女主角廖红曾是一名幼儿园老师，婚后多次遭遇家暴。在一次冲突中，她因情急反抗失手致人死亡，被判入狱。在服刑期间，她在监狱文艺队通过艺术活动反思过往罪行，逐渐实现自我救赎，并在出狱后重新融入社会，与婆婆达成和解，逐步重建与儿子的母子亲情。 而电影最大的卖点，也是最具争议的操作在于：影片中的女主角、儿子与婆婆的角色均由案件当事人本色出演。其中，饰演廖红的赵箫泓（原名赵晓红）正是当年犯下故意伤害罪致人死亡的罪犯本人。 这层“真实”的光环，让《监狱来的妈妈》与普通改编电影拉开了本质差距，引发了不少观众对家暴受害者的同情。去年，该片入围第73届圣塞巴斯蒂安国际电影节主竞赛单元，赵箫泓更是凭借素人首演一举摘得最佳主角表演奖，这进一步拉高了观众对影片的期待。 然而，随着《监狱来的妈妈》定档5月30日，影片的声量逐渐放大，有网友开始自发查证，发现案件的真相与影片所描述的内容存在较大差异。 根据陕西省西安市中级人民法院（2009）西刑一初字第233号刑事判决书，以及陕西省高级人民法院（2010）陕刑一终字第66号刑事裁定书的记载，案件的事实链条如下： 2009年4月15日22时许，被告人赵箫泓在其租房卧室与丈夫张勃因“支床”这一家庭琐事发生争吵并厮打，她顺手将客厅桌子上的一把水果刀刺向其胸部。同租一屋的租客吕卫兵听到动静后前来查看，赵箫泓叫他打电话报警，后张勃经抢救无效
摘要可能不完整，可查看原文