马斯克的科技树,跑赢了一个G7国家 文章

36kr 资讯2026-05-25NEWSzh作者: 象先志

摘要

如果你玩过《文明》系列游戏,大概可以高度抽象地看到这个世界科技发展的规律。 想要获得阶段性的胜利,有时候并不依赖短期的资源优势或生产力优势,而是靠选择——在发展过程中点到了适合自己的“科技树”,从而获得了阶段性的科技优势。 很多玩家经历过奇观成排、国库满仓,走到中期抬头一看——之前发展不如你的对手,精锐军团已经平原上推进,对面已经派出轰炸机绕到你后方。 复盘的时候你发现,每一步都走得“正确”:在优势赛道深耕、把已有奇观维护到极致、国库年年盈余。但游戏不奖励平庸的“正确”,游戏奖励的是——路线选择的正确性。 把这个体验从游戏里搬到现实,2026年最像这种“憋屈输法”的玩家是日本。它握着1989年那张全图最强的工业体系存档——半导体满级、汽车满级、消费电子满级、动漫游戏IP一堆奇观,外加全球第二大经济体的金库。结果三十年一过,发现世界大变样,自己的科技领先优势几乎荡然无存。问题是,它的对手甚至不是另一个国家,是一个人——马斯克。 要把这件事讲清楚,得先借文明VI玩家的一个概念:科技树。 到2026年5月,马斯克手里这堆公司估值(已把xAI并入SpaceX后口径,不重复计)加起来大约2.63万亿美元。 同期日本按市值排序前十的科技公司,合计约8000亿美元。 3.3倍。一个人在2026年的“科技帝国”估值,是日本全部头部科技公司加起来的3.3倍。 当然这个比较方法并并不严谨,用估值比市值,马斯克也并不是拥有这些公司的全部股权。但在科技能力方面“富可敌国”,应该不能算是过度吹捧他。 这事不应该发生,但它发生了。文明VI玩家看这局存档,原因没那么复杂——两个玩家点科技树的方式从根上就不一样。 1 先说马斯克的点法。 很多人说他是天才。我看了一圈,觉得他是另一种类型的天才——不是发现某个公式的牛顿型,也不是PhD论文驱动的学术型,而是搞清楚了21世纪科技树解锁顺序、然后真的押重注按这个顺序去执行的“制度套利型天才”。 全世界搞清楚游戏规则的人不少,但只有他真的按规则一棵一棵把奇观押下去——这本身就是另一种意义上的天赋。 他起手没点航天,也没点AI,他点了PayPal。这是文明VI玩家都懂的事,你后面所有奇观都得靠钱建,所以前几个回合一定要先攒钱。他把PayPal卖掉换1.

相关事件

暂无数据

相关技术

暂无数据