vivo、OPPO们的增距镜，为什么被韩国人买疯了？ 文章

谁承想，老干妈、辣条之后，国产手机增距镜成出海新特产了。 最近，在韩国网友整理的“中国旅行购物清单”中，vivo增距镜与魔芋爽、旺仔牛奶糖、上海女人面霜等并列，被归入“数码设备类必买品”。 今年4月以来，韩国游客在华购买vivo手机增距镜的现象明显升温。据免税店及电商平台数据，仅4月单月，济州岛、仁川机场及上海离境退税点售出的vivo“大炮400”（400mm G2 Ultra）与“口红200”（200mm G2）增距镜合计超过5000台。其中400mm型号多次售罄，补货周期长达两周，甚至有人专程跑到上海、成都的门店找货。 近年来，国产手机厂商围绕演唱会、追星等远摄场景，纷纷推出或合作开发增距镜配件，形成了一股独特的消费热潮。可就在几年前，还有不少人说外接镜头是伪需求，如今国产的手机增距镜为何成了跨国“硬通货”？ 国产“手机大炮”发展史 短短十余年，手机外置增距配件从无人重视的小众外设，历经了萌芽探索、沉寂迭代、原厂爆发三个阶段。 手机外置镜头始于海外配件品牌的创新尝试。2011年，美国配件品牌Olloclip为iPhone推出首款量产外置镜头，正式开创了手机可更换镜头的产品形态，迅速风靡全球市场，奠定了手机外置镜头的行业雏形。 2013年到2014年，索尼进一步升级赛道形态，陆续推出QX10、QX100、QX30、QX1系列外挂镜头相机。但受限于当年无线传输技术卡顿、拍摄延迟、体积笨重、价格高昂等问题，最终未能普及，仅停留在小众尝鲜阶段。 同期，国产厂商也开启了最早的官方探索。2014年，OPPO率先推出O-Lens 1外置镜头，搭载独立CMOS传感器，延续了类似索尼的外挂成像思路，是国产手机品牌中最早布局官方外置增距设备的尝试。但该方案同样存在兼容性差、无系统算法深度适配、使用繁琐等问题，未能规模化普及。 这一阶段，在厂商方案尚未成熟的空白期，整个市场完全由第三方配件品牌主导。国内厂商思锐早在2016年便全面入局，推出涵盖广角、鱼眼、微距、人像多焦段的完整手机镜头矩阵，同期百诺、海外品牌Moment等也纷纷跟进，盘活了民用手机外挂镜头市场。 但彼时的外挂镜头没有统一的行业标准，用户需要搭配专属定制手机壳才能完成安装，不同机型、不同品牌的匹配精度差异极大，极易出现暗角、对焦不准、画面偏移等问题。