摘要
上周，文创潮发布了一 篇 文章，介绍了国内影视出版领域的上市公司，纷纷进军潮玩和IP衍生品的现象，回顾：“IP派”加速 在版权方争相转型“IP运营”、希望获得更强确定性的同时，IP授权也在发生着变化。 今天，我们就从国内国外的一些案例，看看IP授权在当下的趋势。 毛利率超8成的“暴利”生意 总部在加拿大多伦多、运营《天线宝宝》《花园宝宝》《草莓甜心》等动漫IP的沃贝（WildBrain），2026年第一季度的持续经营业务收入为6120万加元，其中2513.4万加元（约人民币1.24亿）来自IP授权，3606.1万加元来自影视内容制作与分发。 可见，虽然沃贝关掉了赖以起家但近年严重拖累业绩的电视网络业务，目前它主要还是个内容发行公司。 利润方面，沃贝的内容制作与发行业务，实现了558.7万加元毛利润，部门亏损174.3万加元；IP授权业务实现2236.3万加元毛利润（约合人民币1.1亿），部门利润1139.5万加元。 近期，沃贝的IP授权业务已经有多个季度的毛利率超过80%甚至高于90%，运营利润率也能在50%上下，和连续亏损的内容发行业务形成鲜明对比。 其实，不光沃贝，还有许多公司披露的数据都在显示，IP授权是门绝好的生意：它“轻资产”，不用担负视频平台的流量成本，也不用像IP衍生品公司那样冒险。 比如拥有《秦时明月》等国产动画IP的玄机科技，多年前就在探索衍生品，2023-2025年度它的IP授权业务毛利率分别为92.87%、95.77%、87.94%，衍生品业务毛利率分别为33.33%、25.13%、27.23%。 日本动画上市公司IG Port的数字也相似，虽然2025年《排球少年》热度回落让它的版权业务收入大跌，但运营利润率仍然接近七成（对应毛利率也在九成以上），弥补了动画制作赤字带来的亏空。 收入腰斩波动的“暴雷”风险 IP授权市场的红火，正在吸引越来越多的产业链上下游公司涉足，比如原本只作为视频平台的Netflix和B站，近年都在一番探索之后拥有了自己可以授权变现的IP矩阵。 市场竞争的焦点，又回到了IP本身：���权方比拼的是有无优质IP，以及能否长青运营。