美国AI肇事，中国AI救场 文章

科幻电影中人工智能失控的情节，竟然照进现实。 近日，美国OpenAI公司正在测试的人工智能大模型，利用系统漏洞，主动攻击了人工智能开源社区Hugging Face的后台系统，上演了一场现实版的“AI反噬”。 Hugging Face在官网发布关于攻击事件的说明 OpenAI称，这次攻击是由多个OpenAI模型共同驱动的，其中包括GPT-5.6 Sol以及一个能力更强的预发布模型。 而在6月份发布GPT-5.6 Sol时，OpenAI还曾将其描述为“迄今为止最强大的网络安全模型”。 如今看来，这种“安全”恰恰成为“不安全”的根源。 更令人瞠目的是，当Hugging Face察觉异常、试图调用美国本土最顶尖的大模型来寻找解决方案时，这些大模型却“拒绝帮助”。 其实也不是这些大模型不想帮，是真帮不了。原因是，闭源大模型无法区分描述案情的受害者和实施入侵的作案者，因此只能选择“忽视”。 无奈之下，Hugging Face使用中国的开源大模型GLM-5.2，最终顺利化解了这次危机。 更具反讽意味的是，OpenAI和Anthropic的管理层一直在警告美国政府，像Kimi K3和GLM-5.2这样能力日益强大的中国模型已构成安全威胁。 《华盛顿邮报》7月20日称，美国商务部人工智能标准与创新中心曾连发四份报告，意图证明“中国的人工智能大模型比美国的模型要不安全得多”。 而此次中国模型“火速救援”，用事实证明，到底是谁的大模型更不安全。 大卫·萨克斯在社交媒体发言截图 美国总统科技顾问委员会联合主席大卫·萨克斯在一篇帖子中的评论一针见血：美国先进人工智能的护栏“实际上损害了防御安全”。 The Register文章截图 英国知名科技新闻网站The Register文章认为，OpenAI的Hugging Face攻击可谓搬起石头砸了自己的脚，这也表明了中国开源模型的强大实力。 美国科技媒体Business Insider文章则赞叹，“OpenAI的风波让中国人工智能成为英雄”。 关于“开源大模型更安全还是闭源大模型更安全”这一问题，行业内从未有过定论，但企业的选择最真实。