摘要
很长一段时间里,OpenAI和Anthropic一直站在AI价格战之外。 在中国市场,模型调用价格一轮轮下探,而硅谷头部公司仍将竞争焦点放在模型能力上,昂贵的价格反而彰显其前沿能力。 但今年夏天,风向变了。 据《华尔街日报》报道,OpenAI正在考虑大幅下调Token价格,以从Anthropic手中争夺客户。值得注意的是,OpenAI之所以提前酝酿降价,是因为其预计Anthropic将采取类似动作。 从最新一轮的「地表最强」模型之争来看,这场价格战已经初现端倪。 当白月光遇上价格屠刀 7月24日,Anthropic亲手为自家最贵的公开模型,找了一个半价平替。 新发布的Claude Opus 5,每百万Token输入5美元、输出25美元,恰好只有Fable 5的一半。更微妙的是,降价不降质,Anthropic主动强调,Opus 5能够「以一半价格接近Fable 5的前沿智能」。 Anthropic公布的测试显示,在编程能力基准CursorBench 3.2上,两者最高成绩只相差0.5%,Opus 5的单项任务成本却只有后者的一半;在计算机控制基准OSWorld 2.0上,它甚至只用三分之一左右的成本,便超过了Fable 5的最好成绩。 一个多月前,Fable 5还是Anthropic捧出的「白月光」。 这款模型在多项核心基准测试中领先,面对越长、越复杂的任务,优势越明显;价格也同样高高在上:每百万Token输入10美元、输出50美元,是Opus 4.8的两倍。 为了让更多用户尝到这款昂贵模型,Anthropic一度将其限时放进Pro、Max和Team等订阅套餐。即使模型中途下架,7月1日恢复上线后,套餐权益仍被一再延长。 但几天后,OpenAI发起了一轮性价比攻势。 7月9日,OpenAI发布GPT-5.6,旗舰模型Sol每百万Token输入5美元、输出30美元,与上一代GPT-5.5相同;但放在Fable 5面前,其输入价格只有一半,输出价格也低了四成。 ▲GPT-5.6公布远低于Claude的定价后的梗图 发布时,OpenAI几乎把Fable 5当成了标尺:不只比跑分,还反复计算完成同一项任务需要多少Token、多少时间,以及最终花多少钱。 价目表之外,竞争也烧到了订阅套餐。
相关事件
暂无数据
相关人物
暂无数据