GPT-5.6大降价：Luna输入价比DeepSeek还便宜，DeepSeek V4正式版紧跟上线 文章

7月31日，AI行业在同一天迎来了两记重拳。 一边是OpenAI突然宣布大降价，最便宜的一款模型输入价格直接从1美元砍到0.2美元，砍掉了80%——这个价格甚至比国内以“性价比”出名的DeepSeek还要低。另一边，DeepSeek也没闲着，当天就上线了新版本，声称在写代码、修Bug这类复杂任务上的能力大幅提升。 两家公司明明走的是不同路线：OpenAI想用低价普及顶级能力，DeepSeek则用极致性价比抢占市场。但它们偏偏选在同一天出手，这绝不是巧合，而是一场关于 “AI到底应该卖多贵” 的正面交锋。 不过，热闹背后有三个问题更值得琢磨： 第一，OpenAI发布才三周就急着降价八成，到底是被谁逼的？第二，国产模型一直靠“便宜”当护城河，现在对手比自己还便宜，这招还管用吗？第三，价格战打到这个份上，谁会最先扛不住？ 01  Luna打骨折，Sol提速不加价  这次调价覆盖了GPT-5.6三款模型，但力度完全不同。 Luna是此次降价的绝对主角。输入从1美元降到0.2美元，输出从6美元降到1.2美元，一口气砍掉八成。Terra调整幅度相对温和，输入从2.5美元降到2美元，输出从15美元降到12美元，降了20%。旗舰Sol价格纹丝不动，输入保持5美元、输出30美元，但API里多了一个Fast模式开关。 Fast模式的设计挺有意思——速度拉满到标准版的2.5倍，收费翻倍，但智能水平一点不打折。它取代了之前的Priority Processing服务，原先打了priority标签的请求会自动切过来。说白了就是把“速度”单独拎出来卖，嫌慢就加钱，丰俭由人。 降价的红利也传导到了订阅端。ChatGPT和Codex的月费没变，额度总量也没变，但调用Luna和Terra时消耗的积分变少了。同样是20美元月费，现在能干的活更多了。 OpenAI还顺手把ChatGPT和Codex CLI里的Auto-review模型从GPT-5.4换成了Luna。这个功能负责在后台检查代码和修改结果，属于典型的高频Agent任务。换模型叠加降价，官方预计成本能降到原来的十分之一左右。 降价之后，Luna的输入价格已经和上一代GPT-5.4 nano持平，输出甚至还便宜了0.05美元。