摘要
如果今天还有人在花最多的钱调用OpenAI最强模型。 OpenAI反而会建议他换一个。 7月30日，OpenAI发了一份价格调整公告。 GPT-5.6Luna模型降价80%，Terra模型降价20%。 看到这个消息，很容易把焦点放在硅谷开始打价格战。 但是，如果仔细翻看完官方公布的技术文档与API调用指南后，就会意识到，真正值得关注的动作并不在价格数字本身。 这本质上是OpenAI第一次开始告诉用户，很多任务，其实不需要用最强的模型。 官方给了一个很具体的建议。如果是一项复杂任务，先用GPT-5.6Sol完成需求分析和方案设计，再交给Luna去执行、写代码、跑测试。 最贵的模型负责思考，最便宜的模型负责干活。这种策略在两年前看来，等同于商业上的自我否定。 要知道，过去整个AI行业，所有人都拼命告诉市场自己的模型最聪明。 结果今天，OpenAI却站出来说不用总是买最贵的。 这件事，比降价重要得多。 一、硅谷双雄的默契 先看最近两周发生的事情。 7月30日，OpenAI调整价格。Luna降80%。Terra降20%。Sol没有降价，而是增加了Fast模式，最高可以比标准模式快2.5倍，价格翻倍，但智能水平完全一样。 顶级模型继续保留。真正开始走量的，是中低端。 再往前一周。 7月24日，Anthropic也做了一件几乎一样的事。Claude Opus 5发布，百万token输入5美元，输出25美元。正好只有Fable 5的一半。 比起性能突破，Anthropic对外更强调它的经济性：仅凭一半的价格，就能获取无限接近Fable 5的前沿推理能力。 就在一个月前，Fable 5还是Anthropic重点宣传的旗舰。最强推理、最长上下文、最高价格。结果一个月以后，Anthropic亲自给旗舰找了一个半价替代品。 如果只有一家这么做，可以理解成产品调整。两家几乎同时，就不是巧合了。 它们都开始主动降低旗舰模型的重要性。 二、旗舰负责站台，走量负责赚钱…
摘要可能不完整，可查看原文