摘要
第三方平台OpenCode工程师 dax 近日发帖讨论了DeepSeek 即将涨价的事,他表示找到了即便是租赁 GPU,也能够复现其当前价格的方法。并且,他推测这次涨价很可能并不是因为 DeepSeek 现在“亏钱”,而更像是一种流量调控手段,因为当前服务负载已经过高,他们希望通过提高价格来压低需求、缓解过载。”Dax 的猜测与很多网友感受一致。“这波主要还是 V4 Flash 整体性价比过于爆炸了,导致 0731 以来东大西大两边都在猛蹬,服务器给蹬冒烟了,什么峰谷定价,不存在的好吧,你这边的谷刚好就是那边的峰,24 小时全是高峰。所以大模型领域,高智、低价和服务的稳定性目前来讲还是个不可能三角。”有网友在知乎上说道。对于OpenCode可以维持DeepSeek当前价格的消息,有网友评价,“如果属实,那会有很大的意义,也会让外界重新审视 DeepSeek 那支一直被认为是‘传奇’的强大基础设施团队。”随后,dax 透露这并不是他们自己团队复现的,而是与其正在合作的另一支团队做到的。OpenCode目前正在推动通过 OpenCode Go在中国以外的地区使用低价DeepSeek。第三方Token更便宜,但花的钱仍比官方多DeepSeek以低价著称,但同一款DeepSeek模型,在第三方平台的价格甚至可能比DeepSeek自己更便宜。OpenRouter目前列出的DeepSeek V4 Flash 0423供应商数据显示,DeepInfra对该模型的输入和输出价格分别为每百万Token 0.09美元和0.18美元,而DeepSeek官方对应价格为0.14美元和0.28美元。按标价计算,DeepInfra大约只有DeepSeek官方价格的64%,便宜约36%。其他如GMICloud、百度千帆等第三方平台的报价同样低于DeepSeek官方。价格对比表,来源:OpenRouter不过需要注意的是,DeepInfra 当前明确标注自己的 V4-Flash 为 FP4,而 DeepSeek 官方开放的模型仓库里包含 BF16、FP8 等,官方 API 究竟采用什么精度、什么推理策略,并没有在价格页中完整公开。DeepSeek 已经公开 V4-Flash 权重,许可证允许第三方使用、修改、再分发甚至商业销售。因此,第三方厂商实际上并不是像以 0.
相关事件
暂无数据